Terijoki - Europe's oldest language?

Финский язык родственен только Эстонскому, Венгерскому и некоторым языкам меньшинств, рассеянных по северу России. Однако, Калеви Виик (Kalevi Wiik) утверждает, что Финно-Угорские языки, возможно, первоначально были распространены по всей северной Европе.

В настоящее время в Европе имеются три основных языковых семейства: Индоевропейское, Финно-Угорское и Баскское. Количественное соотношение носителей языков весьма непропорционально: имеется около 700 млн. носителей Индоевропейских языков (примерно 97% Европейцев), около 22 млн. Финно-Угров (включая Венгров, Финнов и Эстонцев, 3% от населения Европы) и приблизительно 1.7 млн. Басков (0.2%).

Соотношения между языковыми семействами в течение долгого времени изменялись: доля носителей Индоевропейских языков возрастала за счет носителей Финно-Угорских и Баскских языков. Таким же образом изменялись и области распространения языков: Индоевропейские области расширялись, тогда как Финно-Угорские и Баскские сужались. Индоевропейские языки вытесняли Финно-Угорские и Баскские языки в периферийные области: Финно-Угорские к Арктическому Океану, а Баскские к Пиренеям.

Другими словами, в течение тысячелетий области распространения Финно-Угорских и Баскских языков сужались, и области, благоприятные для сельского хозяйства, переходили в руки носителей Индоевропейских языков. Вероятно, перемена всегда происходила (по крайней мере, в значительной степени) таким же образом, как это имеет место сегодня: носители Финно-Угорских и Баскских языков постепенно переходили на Индоевропейские языки; таким образом, граница между Финно-Угорскими и Индоевропейскими языками шаг за шагом перемещалась к северу, тогда как граница между Баскскими и Индоевропейскими языками перемещалась всё ближе и ближе к Пиренеям. Это перемещение лингвистических границ не было результатом переселения народов, или миграции. Напротив, история народов северной и западной Европы, скорее, "иммобильна", основана больше на культурной и лингвистической диффузии, чем на диффузии людской.

Первоначальные сдвиги границ между Финно-Угорскими и Индоевропейским, а также Баскскими и Индоевропейскими языками были вызваны распространением сельского хозяйства и скотоводства. Земледелие и скотоводство были настолько эффективнее как средства пропитания, чем охота, рыболовство и собирательство, что охотники-рыболовы-собиратели охотно переходили к земледельческому и скотоводческому укладу, одновременно переходя со своих языков на Индоевропейский язык земледельцев и скотоводов.

Я представлю свое понимание развития народов и языков северной Европы в течение тысячелетий после Ледникового периода с помощью четырех карт.

Карта 1. Распространение языков в Европе в конце Ледникового периода и последующее время, 23000-8000 лет до н. э. (Ba = Баскские, U = Уральские, X's = неизвестные языки)

Карта 1 изображает кульминационный момент Ледникового периода и последующего периода, между 23000 и 8000 г. до н. э. В течение этого ледникового и постледникового периода приледниковая зона содержала обильную биомассу, т. е. продовольствие, поэтому она была способна поддерживать многочисленные стада крупных животных, в т. ч. мамонтов, бизонов, медведей, лосей и диких лошадей. Из-за легкого пропитания народы приледниковой зоны были наиболее успешны в Европе. Как часто случается с успешными народами, население приледниковой зоны росло, обитаемые области расширялись и начали перекрываться. Наиболее важным результатом этого периода была интеграция, произошедшая в пределах приледниковой зоны. Это имело место во всех проявлениях, в культуре, генетике и языках. Изначально относительно малые и изолированные культуры, генетические группы и языковые области стали более гомогенными, и их области объединились в более или менее однородную приледниковую зону. Существенным с точки зрения языка было то, что в результате интеграции приледниковая зона развилась в лингвистическую общность, в которой соседние народы стали способны общаться друг с другом независимо от того, насколько различными первоначально были их языки: цепь языков или развитых диалектов, которую можно назвать Уральской. Возможно, что соответствующий рост и объединение также произошли в Западной Европе. Там результатом была область Баскских языков.

Однако, в центральных и южных зонах Европы соответствующей унификации народов и языков не было: народы этой области в Ледниковый период были менее успешными охотниками на мелкую дичь. Эта область по-прежнему оставалась пёстрой, с меньшими по размеру культурными, генетическими и языковыми областями, чем в приледниковой зоне.

Соответственно, к 8000 году до н. э. Европа имела по крайней мере три больших языковых области: сравнительно единая область Уральскиз языков (U), западная область Баскских языков (B) и, в центре и на юге континента, область множества неизвестных малых языков (X).

Следует сказать, что генетически необычная Саамская народность северной Норвегии (которая в течение Ледникового периода жила значительно дальше к югу) принадлежала, согласно моей гипотезе, к приледниковой зоне, языки которой, по крайней мере частично, унифицированы. Необычное генетическое качество Саамов основано на том, что они были в течение долгого времени (возможно, приблизительно с 10000 по 3000 г. до н. э.) изолированы в западной и северной Норвегии от других северных Европейцев, и у них имел место ряд генетических мутаций.

Карта 2. К 5500 г. до н. э. носители малых языков центральной и южной Европы перешли на скотоводство и индоевропейские языки. (Ba = Баскские, IE = индоевропейские, U = уральские языки)

К 5500 г. до н. э. земледелие, скотоводство и, следом за ними, Индоевропейские языки, распространились со стороны Греции по всей центральной и южной части Европы (см. карту 2). Другими словами, к настоящему времени носители малых языков центральной и южной Европы переняли земледелие, скотоводство и Индоевропейский язык. Они говорили на множестве Идоевропейских диалектов, содержащих субстраты от древних малых языков; другими словами, в различных частях центральной и южной Европы говорили на Индоевропейских диалектах с различными акцентами, и различия в современных Индоевропейских языках (например Греческом и Албанском) в значительной степени основаны на них. Германские, Балтийские, Славянские, Кельтские и Романские языки еще не существовали в этот период; их будущие области все еще были заняты Уральскими и Баскскими языками.

Таким образом, Европа была теперь разделена на три части по-новому (хотя границы были в основном те же, что и на карте 1). Народы северной области были охотниками-рыболовами-собирателями, говорившими на Финно-Угорских языках и представлявшими генетически гомогенный антропологический тип. Они были прежде успешными народами, которые были теперь (помимо прочего, с исчезновением многочисленных стад животных) наименее успешны среди других народов континента. Это были потомки людей, живших в этой области в Ледниковый период. Народы западной области были охотниками на мелкую дичь, говорившими на Баскских языках и, возможно, сформировали, генетически, свою собственную группу. Пропитание людей этой области не было столь же хорошо, как у земледельцев-пастухов. Народы центральной и южной Европы были земледельцами-пастухами, говорившими на Индоевропейских языках и также представлявшими собственную генетическую группу, развившуюся в результате смешения народов юго-востока с местными народами. Пропитание в этой области первоначально состояло из охоты на мелкую дичь, но она была вытеснена (частично в результате прихода новых народов, частично как культурная перемена) другой системой пропитания, земледелием и скотоводством. Люди области стали счастливцами на континенте, их образу жизни и Индоевропейскому языку усердно подражали в северных и западных частях Европы.

Граница между земледельцами-пастухами и охотниками-рыболовами-собирателями была существенна по многим причинам. Это была граница между полностью различными системами пропитания: фермеры были производителями, способными регулировать производство продовольствия, тогда как охотники были потребителями продовольствия, больше зависевшими от милосердия природы. Это была лингвистическая граница, которая отделяла носителей Индоевропейских языков центральной и южной Европы от Урало-говорящих севера и Баско-говорящих запада. И, наконец, это была граница, которая очерчивала резкие различия в плотности населения: плотность среди производителей продовольствия была в 100-150 раз выше, чем среди потребителей продовольствия.

Карта 3. Распространение языков в Европе в 5500-3000 гг. до н. э.: индоевропейские языки начали распространяться среди охотников-рыболовов-собирателей северной Европы (B = прибалтийские, C = кельтские, FU = финно-угорские, G = германские, I = иберские, IE = индоевропейские, S = славянские языки)

Карта 3 отражает период между 5500 и 3000 г. до н. э., когда земледелие, скотоводство и Индоевропейские языки до некоторой степени распространилось среди охотников-рыболовов-собирателей северной Европы. Между прежними центральной и северной зонами образовалась новая промежуточная зона. Она образована областями, чьи жители переняли земледелие, скотоводство и Индоевропейский язык. Имеются три таких области - G, B и S, или области происхождения Германских, Балтийских и Славянских языков. Соответствующая область также образовалась между западной и центральной/южной Европой: здесь Индоевропейские и Баскские языки смешались, в результате образовались первоначальные Кельтские и Иберские языки (от которых позже развились Романские языки). Карта не показывает отдельно Индоевропейские языки, которые развивались в центральной и южной Европе в период до 5500 г. до н. э.

Карта 4 показывает области семи современных языковых групп. Это - Финно-Угорская, Баскская, Германская, Балтийская, Славянская, Кельтская и Романская. Из них четыре (Германская, Балтийская, Славянская и Романская) распространились за пределы областей, где они произошли, тогда как три (Финно-угорская, Баскская и Кельтская), напротив, сжались. Из Германских языков один - Английский - распространился на многие континенты (включая Северную Америку и Австралию); из Романских языков Испанский и Португальский распространились в Южной Америке, а Французский - помимо других мест, в Африке.

Карта 4. Распространение языков в Европе в настоящее время. (Ba = баскские, C = кельтские, FU = финно-угорские, G = германские, R = романские, S = славянские языки)

С точки зрения северной Европы, маршруты, по которым Германские, Балтийские и Славянские языки распространялись к северу, имеют определённое значение; это - каналы Скандинавии, Балтийских стран и России. Для современных Индоевропейских языков из трех каналов типичны следующие особенности: главные диалектные границы горизонтальны, т. е. языки часто разделены на северные и южные диалекты. Чем более северный диалект, тем сильнее Финно-Угорский субстрат. Старые Индоевропейские топонимы сохраняются в сравнительно большем числе вдоль всего маршрута (хотя южная Скандинавия, Дания и северная Германия плохо изучены в этом отношении). Таким образом, в России область Финно-Угорских топонимов расширяется, по крайней мере, до области древней Мери к югу от Москвы и, возможно, на Украину. Вдоль Балтийского маршрута Финно-Угорские топонимы распространяются в центральную Литву и, возможно, в Польшу.

Венгры - народ специфический тем, что они живут в центральной Европе, но говорят на Финно-Угорском языке. Их отличие основано на том, что они являются единственными носителями Финно-Угорского языка, участвовавшими в великом переселении первого тысячелетия. Изначальная область Венгров лежит в центральном Урале (и таким образом, в широкой Уральско-говорящей приледниковой зоне). Венгры переместились отсюда через Черное море к современной Венгрии; годом их прибытия считают 896 г. н. э.

В предшествующем изложении я попытался описать рождение и развитие Европейских народов и их языков насколько возможно кратко и графически. Фактически, целая история может быть сжата в одно предложение:

Когда-то была северная Европа, где жили удачливые охотники на крупную дичь, объединённые в зону Уральских языков, и центральная и южная Европа, где жили удачливые земледельцы и скотоводы, которые сначала объединились в область Индоевропейских языков, а затем начали распространяться в северную Европу, таким образом образуя важную 'промежуточную зону' (область первоначальных Германских, Балтийских и Славянских языков).

Мой подход можно считать новым в том, что я не объясняю происхождение народов и языков, утверждая, что когда-то в прошлых тысячелетиях они мигрировали с востока к их современным областям расселения. Другими словами, я не следую старому принципу ex oriente lux или библейской идее странствия людей к земле обетованной под Божественным руководством. Я попытался дать намного более "иммобильное" и, на мой взгляд, более простое и естественное объяснение происхождения северных Европейских народов и языков: народы северной Европы, говорят ли они на Индоевропейском, Финно-Угорском или Баскском языке, в большей степени - потомки народов, живших там 'с начала времён' (по крайней мере, с Ледникового периода или вскоре после него). Основа моего объяснения - системы пропитания (особенно охота на крупную дичь, которая обеспечивала выживание в Ледниковый период, и земледелие и скотоводство после 5500 до н. э.) и переход от Финно-Угорских языков к Индоевропейским в области северных Индоевропейских языков (в промежуточной зоне северной и центральной Европы). Моя гипотеза также объясняет, почему современные народы северной Европы - генетически относительно гомогенны, хотя в этой области говорят на языках двух различных семейств.

Новым в моем подходе является, в частности, то, что я не рассматриваю взаимное влияние между языками северной Европы как всенаправленное или направленное в индоевропейскую сторону и спрашиваю только, как Индоевропейские языки повлияли на Финно-Угорские. Я также спрашиваю, как и когда Финно-Угорские языки повлияли на Индоевропейские. Мой основной тезис состоит в том, что Германские, Балтийские и Славянские языки появились под влиянием Финно-Угорских языков в процессе перехода с Финно-Угорских языков на Индоевропейские.