Aqua$erg писал(а): ↑Пт окт 23, 2020 6:16 pm
Насколько я вижу, кресты православные, а архитектура уж больно на католическую смахивает
Osbourne писал(а): ↑Пт окт 23, 2020 6:49 pmНу, на лютеранскую где-то смахивает. Одинаковыми повторяющимися окнами и остроконечной колокольней.
Нет. Расположением колокольни, формой самого храма... Если убрать православные кресты и поставить католические - вопросов вообще не будет.
Ну кирха же, а не православный собор - неужели не видно?!
Osbourne писал(а): ↑Пт окт 23, 2020 6:49 pmА вот богатая отделка скорее характерна для православной.
Для православной - тут весьма даже бедная отделка... Это католицизм - аскетичен в отделке, но не отличается от православия в грандиозности замахов.
Osbourne писал(а): ↑Пт окт 23, 2020 6:49 pmНо я бы лично по внешнему виду сразу бы сказал, что это ничто иное, как православная постройка.
Это лютеранские постройки аскетичные, а не католические. Тут еще вытянутость, а не крестообразность, поэтому смахивает на лютеранское. А входной портал например в типично русском стиле.
Osbourne писал(а): ↑Пт окт 23, 2020 7:57 pm
Это лютеранские постройки аскетичные, а не католические. Тут еще вытянутость, а не крестообразность, поэтому смахивает на лютеранское. А входной портал например в типично русском стиле.
Статья из журнала Arkkitehti (1934, no. 12) о кирхе Каннельярви (в этом же номере был представлен целый ряд работ Ульберга, включая здание провинциального архива в Выборге, тоже имеющее некоторое отношение к церквам, поскольку был перестроен из недостроенного православного собора). https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikak ... 99?page=16